数据告诉你美国如果真对华实行反倾销,是自找死路!

文/宋雨佳 2016-06-13 21:43:10 434

一、引言

　　20世纪90年代以来，中美贸易持续迅猛的发展势头，中美双边的贸易量实现了迅猛的增长，与此同时，中美双方的贸易逆差也达到了近些年来的顶峰。

　　数据表明，伴随着中美贸易的不断发展，中美贸易差额日益扩大，中美贸易差额1993年只有62.8亿美元，到2007年扩大到了1632.9亿美元，1993到2007年的10多年里增长超过26倍，年均增长达到26.2%。2008年中美贸易差额为1708.6亿美元，由于全球金融危机的影响，2009年降为1433.8亿美元，下降了16.1%，但2010年又上涨为1812.6亿美元，比2009年上升了26.4%。

　　面对如此巨额的对中国的贸易逆差，同时自身低迷的经济增长以及居高不下的失业率，使得美国贸易保护主义盛行。据WTO统计，1990年到2010年美国对中国共发起反倾销调查141起，占美国发起调查总数的18.93%。实施反倾销临时措施124起，占美国对其他国家或地区采取临时措施数量的21.95%。采取最终措施102起，占美国对其他国家或地区采取措施比重的26.49%。临时措施执行率达到了87.94%，最终措施执行率达到了73.38%。

　　美国对中国的反倾销措施严重地危害了中国的对外贸易的发展，大大损害了中国对外贸易企业的利益，因此，研究美国对中国反倾销的现状以及目的对于中国更好地应对美国的反倾销有着一定的理论和现实意义。

　　二、美国对华反倾销的现状

　　（一）近年来美国对华反倾销情况分析

　　WTO网站公布的数据显示，从1990年到2010年二十年间，美国一共发起反倾销反补贴案件745起。

　　在此期间，美国反倾销数量最高的前五个国家或地区分别是中国、日本、韩国、中国台湾和印度。其中，中国在数量上所占比例高居榜首，占到了美国反倾销数量的18.93%，而采取了临时举措的案件的数量更高，占了21.95%。采取了最终措施的数量更高，占了26.49%。美国对华反倾销中采取临时措施的案件占立案的比例为87.94%，在前五个国家或地区中也是最高的，而采取了最终措施的案件占立案总数的占73.38%，也就是美国对中国超过七成的反倾销案件最终进行了处罚。而反观其他国家或地区则一般不超过六成。

　　（二）近年来各时期美国对华反倾销情况与趋势分析

　　分析近年的趋势，中国虽然在1990年到1995年美国的反倾销调查案件中数量最高，但1996年到2000年却下降了一半左右，然而，随着2001年中国加入世界贸易组织，中国的对外开放程度不断提高，中美贸易的不断发展，中美贸易逆差迅速扩大，中美间的贸易摩擦也不断增多。1996年到2000年美国对华反倾销调查21起，然而到2001年到2005年间，美国对华反倾销调查案件数量迅速升至37起，2006年到2010年则达到了43起。

　　（三）近年来美国对华反倾销税率情况分析

　　1990年到2010年这20年间，美国反倾销的措施大多是以征收反倾销税的形式执行的。因此反倾销税的高低也反映了美国反倾销的程度。1990年到2010年期间，美国征收反倾销税的临时税率平均是69.75%，最终税率平均是72.3%。

　　在这20年间遭受美国反倾销调查数量最多的5个国家或地区中，从临时反倾销税率来看，中国的平均税率是最高的。在最高临时反倾销税率中，中国也是最高的，有452.85%。而最低的临时反倾销税率中，中国也是最高的。达到了3.18%。由此看出，中国在美国反倾销的临时惩罚上，程度是最严重的。

　　同时，在这20年间，中国遭受的最终反倾销税率平均是141.24%，也是最高的，而且最高最终反倾销税率中，中国也是最高的，达到了386.28%，而有一个现象值得关注，美国对外征收反倾销税的临时税率平均是69.75%，最终税率平均是72.3%。最终税率是高于临时税率的。而中国的最终税率却低于临时税率，说明美国对中国的临时性反倾销惩罚的程度略大于最终惩罚的程度。　　

（四）美国对华反倾销涉案金额情况分析

　　美国对华反倾销涉案的金额越大，说明反倾销所保护的利益就越大，从而中国企业损失的金额就越多。下面来看一下美国对外反倾销涉案金额的情况，从而可以全面地分析美国对华反倾销的情况。

　　而中国的涉案平均金额也不是最多的，远远低于日本和加拿大，从中可以发现日本和加拿大平均涉案金额大的特点。笔者威信jy11983（长按可以直接复制）

　　通过以上分析发现美国对华反倾销的现状是反倾销的数量最多，而且在趋势上面逐年增加，对华反倾销的税率也是最高的，而且涉案金额也是中国最多。

事实上，美国的企业也会陷入困境，因为中国也制造很多半成品，比如钢铁、建材材料、建筑模数等。如果这些产品的价格都提高的话，那么制造商品、维护器材、建造基础设施的成本都会大幅提高。所有的这些结果最终意味着美国工人的雇用市场会陷入萧条，经济增速也会放缓。

最后，从中国的角度出发来看这个问题。失去美国这个出口市场，意味着中国工人的生产需求量骤减，那么可支配收入也会减少，只能少采购商品了。而由于美国的商品价格上比较贵，他们更没有钱去购买美国的商品。换句话说，停止与中国的贸易是一把双刃剑，在美国停止进口中国商品的时候，它也失去了一大片出口市场。

聚焦时事，为了更多的把握经济动脉。看中博弈利润的这种过程，更看重技巧上的超脱，好茶不怕细品，好事不怕细论。若你久在投资市场苦战不胜，或可促膝一谈，夜话交易心法，以求灌顶一悟，沙里淘金。添加威信jy11983（长按可以直接复制）获取每日投资获利资讯，行情走势分析，交易策略指导。

数据告诉你美国如果真对华实行反倾销,是自找死路!

相关新闻